Spécial défaite annoncée

Par Guillermo, le vendredi 4 mai 2007 :: Voter à gauche

A ce rythme, faut-il sérieusement se déplacer pour aller voter, puisque les sondages nous disent ce qu'il va se passer ? Il ne s'agit pas de "casser le thermomètre", mais simplement de se demander quelles sont les capacités des citoyens et des médias à faire exister autre chose qu'une litanie de commentaires de sondages qui disent, en l'occurence, de mauvaises nouvelles. Jamais le degré de prophétie autoréalisatrice n'a semblé si élevé.

Aujourd'hui, tant que nous n'avons pas choisi, il n'y a qu'une poignée de Français, par groupe de 980 et avant rectification savante et peu transparente, qui a effectivement donné son avis sur le résultat. Et s'il reste une raison de se déplacer, c'est que ce résultat couru d'avance risque d'en décourager plus d'un à aller voter, au point qu'il ne serait pas étonnant de voir une participation en deça des chiffres du premier tour.

Enfin, après ce débat amusant à suivre, et dans lequel Royal n'avait pas le rôle le plus facile, on se rend compte que la clarification que tout le monde espérait, en particulier ici, est enfin relayée partout. Même Colombani, dont l'indépendance demeure suspecte, considère qu'on a à choisir entre "deux France" , une certaine idée du libéralisme ou une conception matinée de social démocratie. C'est le moment de souligner que les mêmes français qui ont voté massivement contre une vision de l'Europe libérale en 2005 ne peuvent aujourd'hui attendre la sortie de crise à coup de "travailler plus pour gagner plus" et autres boucliers fiscaux, "en pire".

Il est encore temps de rappeler que la modernité se situe du côté d'un projet qui n'oppose pas solidarité et croissance, ni même entreprises et salariat, et qui donne enfin un place conséquente à l'écologie et au co-développement. Ce ne sont pas des considérations de boutiquier sur les heures sup ou les 35 heures, globalement appliquées partout depuis 10 ans et que personne - pas même le Médef - n'entend sérieusement remettre en cause qui doivent faire écran aux différences de projet de vie ; ce ne sont pas des lois répressives pour la télé qui vont tenir lieu de débat sur la justice, et ce ne sont pas des sorties mesquines sur la Turquie qui seront notre politique étrangère !

Nous ne savons pas combien il reste d'indécis, mais s'il faut s'arrêter de leur parler et de tenter de les convaincre parce que trois sondages nous expliquent que Sarkozy continue d'avoir l'air compétent à la télé, autant s'arrêter tout de suite de faire de la politique et laisser PPDA et Chabot décider pour nous qui doit squatter l'Elysée.

Lien permanent (#239) | Les commentaires sur ce billet sont fermés. Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1 Par Sagittarius, le 05/05/07, 01:04

Terrible ces sondages à répétitions, rabâchés à longueur de journée par des crieurs déshumanisés. J'ai le sentiment désagréable que l'on me prive de l'attente fébrile du résultat, que l'on ruine l'espoir que je porte dans un projet dont la dimension me paraît d'une tout autre ampleur que celui qu'on nous annonce inéluctable. Déprimant.

2 Par MamboJoel, le 05/05/07, 02:29

Sacrée solicitude de ta part pour quelqu'un qui ne regarde pas la télé :-)
Ca a l'air cuit, et on savait pourquoi depuis le début. Il y avait une machine à gagner lancée en 2002, qui a cinq ans durant parouru tous les terrains et en face on a mis une comète éphémère efficace pour effacer ses proches, mais à bout de souffle devant la montagne à gravir. All in... Il y a d'autres façons de jouer au poker.
Enfin c'est pas fait, et il y a les legislatives, que faire de Ségolène Royale si d'aventure elle n'était pas présidente ? Chef de fil de l'opposition ? Voilà effectivement ce qu'on risque quand on opte pour le trend en vogue : 2006 Sexy Poll, 2007 Mafia Poll, avec un peu de mauvaise foi militante...

3 Par MamboJoel, le 05/05/07, 02:44

Sacrée solicitude de ta part pour quelqu'un qui ne regarde pas la télé :-)
Ca a l'air cuit, et on savait pourquoi depuis le début. Il y avait une machine à gagner lancée en 2002, qui a cinq ans durant parouru tous les terrains et en face on a mis une comète éphémère efficace pour effacer ses proches, mais à bout de souffle devant la montagne à gravir. All in... Il y a d'autres façons de jouer au poker.
Enfin c'est pas fait, et il y a les legislatives, que faire de Ségolène Royale si d'aventure elle n'était pas présidente ? Chef de fil de l'opposition ? Voilà effectivement ce qu'on risque quand on opte pour le trend en vogue : 2006 Sexy Poll, 2007 Mafia Poll, avec un peu de mauvaise foi militante...

4 Par Stef, le 05/05/07, 06:17

Digérer.

Ici, en Polynésie, le triomphalisme est de mise, le débat déplacé sur le terrain de l'indépendance (pour Tahiti) avec Ségolène d'un côté et de l'autonomie (avec la France) avec Sarko de l'autre.

Tous mes voisins adorent ces sondages qui leur assurent la pérénité des systèmes existants, des liens à sens iniques, des affaires florissantes. Ces 55% de la victoire les font bondir et s'engloutissent à chaque apéro avec une liesse épanouie. Que faire face à cela ? Comment convaincre ou du moins partager ce sentiment de décalage avec le réel, de danger pour la cohésion de la société, d’in-quiétude ? Je le leur ai dit, je l’ai rabâché. Sarkosy ne nous prend pas en traître. Nous ne pourrons pas prétendre n’être pas au courant. Il annonce toutes les dérégulations qu’il compte mettre en place (sociales, économiques, éducatives, culturelles...). Et sa garde rapprochée, composée en nombre d’anciens des groupes de la droite dure (Occident, le GUD...), n’a jamais cachée ses objectifs propres pour une société dirigiste, coercitive, inégalitaire.

Jours aporétiques bien lancinants, lagons foudroyés, moral en berne. Ségolène n'aura pas convaincu ici, son discours étant trop soumis à des calculs complexes. Ni les béats, ni les ruraux, ni les professions libérales, ni les ouvriers. Chaque soir depuis quinze jours étant l'occasion d'un “repas de convictions”, avec un voisin sarkosiste, pour l'inciter à une réflexion renouvellée, avec échange d'arguments, de questionnements, de retour sur un besoin d'humanité et d'équilibre que tous pourtant ressentent. Le jeu électoral n'est pas le jeu de la sincérité apparement. Chacun est pris dans un tourbillon, un emportement militant. Je suis fatigué. Encore un repas. Ce soir. Nous votons demain, en avant première, à cause du décalage horaire. Il faudra les digérer ces repas. Et il reste l'espoir qu'ils auront au moins servis pour les échéances prochaines : législatives, communales, sénatoriales...

Non, Guillermo, tu as raison, quelque soit le sondage, quelque soit nos divergences, il ne faut pas cesser de se parler, entre indécis, entre convaincus, non pour que les médias se remettent en question, mais pour qu'un jour prochain, collectivement, nous reprenions la mesure de la démocratie, pour que nous reprenions conscience du vivre ensemble, et que des forces humanistes et progressistes ne soit pas si fréquemment balayées par des joutes ternes de populisme invétéré, de simplisme assumé, de pulsions dégradantes (pour chacun de nous).

Je regrette que la main tendue par le PS à François Bayrou ait été si tardive... que de sourds calculs... qu'importe.

Je crois, quelque soit le résultat de cette élection, que la démocratie a encore besoin de vous, de vous à "voter à gauche", de nous tous qui vous avons lu. Je crois qu'au delà de cette échéance, quelque soit le résultat, j'insiste, la mobilisation doit demeurer vive, ouverte, alerte. Je crois que celles et ceux qui ont pris la parole ces derniers temps, des plus connus tel qu'Ariane Mounchkine aux plus anonymes (tel que moi...) doivent continuer à parler haut, et fort, à s'interroger publiquement, à réfléchir publiquement, à diffuser le débat, à se confronter au réel. Nous pâtissons du confort et de la paresse dans laquelle nous nous sommes maintenus, forces de gauche et démocrates, ces quinze dernières années.

Peut-être cette élection sonne-t-elle l'heure du réveil.

Amicalement,
Stef.

5 Par Jacques.G, le 05/05/07, 09:01

Les médias dans les mains du pouvoir nous abreuvent de sondages pour faire un bourrage de crâne tel, que cela démobiliserait les électeurs (de gauche) et les inciterait à ne pas se déplacer.

Le comparotron mis en ligne sur le site de betapolitique permet de faire une simulation sur les résultats du second tour en prenant comme base ceux du premier, et en appliquant un pourcentage de reports de voix sur les deux candidats en compétition.

J'ai fait plusieurs simulations avec ce logiciel et je ne peux pas admettre un tel écart dans les sondages.
Au vu des résultats du premier tour, si les reports de voix sont bons à gauche, que les votes Bayrou se reportent majoritairement sur Royal, et que les votes Le Pen ne se reportent qu'à moitié sur Sarko, les résultats sont très équilibrés.

RIEN N'EST DONC JOUE!!!

Ceci me conduit à penser qu'il faut faire campagne autour de soi pour inciter un maximum d'électeurs à se déplacer pour voter contre Sarko. Chaque voix est importante et il ne faut pas en perdre une.

L'avenir de la France "du bas" est en jeu.
Dimanche soir il sera trop tard pour se lamenter.

DIMANCHE VOTEZ SEGOLENE ROYAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

6 Par prevalli, le 05/05/07, 09:43

Electeur UDF, je crois que jamais je n'ai autant espéré la victoire d'un candadat telle que Mme Ségoléne Royal.
J'ai tracté, posté des commentaires partout, toute la journée, essayé de casser les trolls UMP robotisés avec leur copié collé sans aucune réflexion. J'ai argumenté autour de la cohérence du programme de SR.

Je sens que les français sont en déclin, qu'il préfére un chef qui leur dit marche ou créve, à une femme (oui cela joue) qui leur dit prenez vous par la main et construisons notre avenir.
Beaucoup dans partenaires sociaux, vois le PC et uniquement les gréves. Ils ne comprennent pas que cela implique aussi les associations, les syndicats d'entrepreneurs etc..

Ségoléne n'a pas été aidé Charasse, Allégre tout ces connards mysogines, arrogants.

La gauche actuelle, telle qu'elle est ne l'a pas aidé.

Ce que je crains c'est que si sa défaite est trop forte, le PS revienne s'enfermer sur ses vieilles lunes et refaire de l'idéologie. refermant la porte de la rénovation.

Moi ce que j'ai senti dans ses deux semaines, c'est un espoir de la jeunesse, une envie... un élan. Un "désir d'avenir". J'étais à Charletty, et effectivement j'étais fier de cette france là. Je n'avais pas envie de la france qui n'arréte pas de dire "c'est la faute de" et qui croit qu'il n'y a que des assistés, alors qu'eux même veulent un chef pour leur dire que penser, que faire et un flic pour leur taper dessus si ils ne le font pas.

Alors oui, je l'espére de toute mes forces, je crois que SR est arrivée trop tôt, qu'elle a eu trop peu de temps, qu'elle s'est laissé mettre une laisse par le parti. Qu'elle s'en est libéré trop tard (aprés le score de FB).

Conclusion: Si il y a quelque chose a remettre à plat, c'est bien pour moi la ligne politique du PS.

7 Par Irène, le 05/05/07, 10:12

Au moins, il semble qu'il y aura beaucoup de participation dimanche. Une mobilisation massive des forces de progrès, c'est le meilleur moyen de faire mentir la fatalité annoncée !

8 Par paperless, le 05/05/07, 14:18

Contrairement à ce que vont nous dire tous les commentateurs de sondages parisiens dimanche soir, le PS a fait sa révolution. Jeune électeur de centre gauche, je me retrouve totalement dans le projet du PS, en phase avec les contraintes de la mondialisation et une certaine identité française.
En revanche, je regrette beaucoup trop d'improvisation dans cette campagne et une réelle difficulté à prouver aux français que ce projet est économiquement viable et porteur de progrès. Au delà de l'originalité de sa personnalité et de sa vision novatrice de la politique, Comment SR n'est-elle pas plus au point sur ces questions économiques? Comment est-il possible de laisser passer de telles contradictions dans le camp d'en face? (je renvoie les journalistes à leur boulot sur ce point...)
En face justement je vois une machine infernale à gagner des élections qui ne recule devant rien, une incroyable capacité à communiquer à base de cynisme, de manipulation, de mensonges, etc ...
Comme l'a déjà dit Mitterrand, puis Rocard, la gauche en france n'est pas majoritaire et ne doit compter sa victoire que sur une plus-value de son programme et de son candidat.
La conclusion que je tirerais si j'étais au PS serait de dire que pour la prochaine élection, il nous faut non seulement un projet béton mais bien plus encore un candidat expert (DSK). Il faudra surement se mettre au niveau en terme de communication quite à employer des techniques douteuses pour conjurer l'incroyable avantage médiatique des autres.

9 Par stet, le 05/05/07, 14:52

Il faudrait quand même rappeler de temps en temps que la probabilité de victoire de Ségolène Royal est de exactement 50%, la même que celle de Nicolas Sarkozy, l'élection portant sur deux candidats et ne pouvant être gagnée que par un. Ce n'est même pas une question de prophétie autoréalisatrice, mais de hold up du vocabulaire des sondages sur celui de la probabilité mathématique.

C'est aussi dommage que les instituts de redressement (pardon, les sondeurs) n'aient pas profité ces derniers jours pour faire un petit point de rappel sur leur magifique et très intéressante science.

10 Par stet, le 05/05/07, 15:03

Encore sur les probabilités... Colombani : "C'est un pari. Pour le pays, il mérite d'être tenté". Super engageant. Genre : "Allez, faites vos jeux... au moins pour voir la mise". Quel âne !

Souvenez-vous que la cuisine des sondage se fait avec des redressements des chiffres de plus de 6%. Votez Ségolène Royal.

11 Par julia, le 05/05/07, 15:40

sniff...

12 Par gwadaboul, le 05/05/07, 16:09

Mes chères et chers compatriotes, nous avons tellement de choses à partager ensemble , comme le désir d'une France plus juste, plus solidaire, plus forte!
Demain 6 mai 2007, nous avons la possibilité de réaliser cette France en votant massivement pour Ségolène Royal et le Pacte Présidentiel.
Faisons de dimanche un grand jour , où la France se trouve une fois encore, après si longtemps unie dans sa diversité!

13 Par Sophie, le 05/05/07, 16:57

Motion du conseil national du Syndicat de la magistrature dans la perpective du second tour de l’élection présidentielle

« Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution » (article 16 de la Décalaration des droits de l’homme et du citoyen).

Le Syndicat de la magistrature a toujours défendu le principe d’une Justice indépendante au service de la garantie des droits et libertés pour assurer l’égalité de tous devant la loi.

Il s’inquiéte du programme présidentiel du candidat de la majorité sortante qui propose l’aggravation des politiques menées ces dernières années.

En effet, le fait majoritaire et la concentration de tous les pouvoirs institutionnels entre les mains d’un même parti politique, l’UMP, ont considérablement accentué la dépendance de l’autorité judiciaire vis à vis du pouvoir exécutif.

Au cours de cette période, le principe de la séparation des pouvoirs a été violé à plusieurs reprises par la multiplication d’attaques brutales contre des juges prétendument « démissionnaires face à la délinquance » ou « irresponsables ».

De plus, la politique des nominations aux postes stratégiques des organes de contrôle de notre démocratie et notamment ceux de la magistrature, a démontré la volonté du parti majoritaire d’affaiblir les contre-pouvoirs au détriment d’un Etat impartial.

Les catégories les plus fragiles de la population (mineurs, étrangers, familles défavorisées...) ont été érigées en boucs émissaires d’une politique libérale et sécuritaire qui n’a en revanche pas concerné la délinquance en « col blanc ».

C’est l’institutionnalisation de ces pratiques et le perfectionnement de ce système qui nous sont aujourd’hui proposés par le candidat de la droite dans ses projets de réforme de l’Etat comme en matière de renforcement de la répression.

C’est au nom des valeurs que le syndicat de la magistrature a toujours défendues qu’il appelle chaque citoyen à traduire, par son suffrage, son opposition résolue à de telles perspectives.

Quelle que soit l’issue du scrutin, le syndicat de la magistrature continuera à militer pour l’avènement d’une autre Justice.

14 Par eole, le 05/05/07, 19:52

Ce qui m'étonne c'est la différence de perception entre ce qui disent les médias (et les sondages)et ce qui disent les gens dans la rue,au travail.Beaucoup de gens ont trouvé SR très bien lors du débat mais les médias ont dit le contraire et les sondages ont été faits une fois que l'anlayse du débat avait été faite par les télé,les radios et les journaux(même france info,d'habitude plus impartiale a sorti une analyse scandaleusement favorable à NS).En dehors du commentaire sur le viol de la femme policière,SR a gagné le débat sur le fond et sur la forme,sur la Turquie c'est SR qui a démontré être homme pardon femme d'état en disant :à la fin de négociacions dans 10-15 ans on consultera les français par référendum,pour savoir si la turquie rentre ou pas à la CE(comme Chirac l'avais promis),alors que NS a cherché a capter les voix de De Villiers et du FN,en disant je suis contre l'entrée de la Turquie dans la CE(alors que très probablement il sera obligé,s'il gagne demain, dans qqs. années à accepter l'entrée de la Turquie dans la CE poussé par les américains et par ses copains dirigeants de grandes entreprises).
Toute cette agitation médiatique et ces sondages en faveur de NS SENT LA GROSSE MANIPULATION,on veut influencer les indécis et pousser des gens favorables à SR à ne pas aller voter.
Le résultat de l'élection dépend dans une grande mesure des électeurs de F.Bayrou,si beaucoup de ces électeurs décident de mettre un bulletin SR dans l'urne au lieu de s'abstenir ou voter blanc,ça peut changer le résultat et démentir les sondages.

15 Par HIP HOP, le 05/05/07, 20:01

www.kewego.fr/video/iLyRO...

16 Par annabel, le 05/05/07, 21:20

Bonsoir à tous,
Cela réchauffe mon coeur de lire des commentaires qui dénoncent plus ou moins en choeur la manipulation des médias sur les sondages. Nous connaissons les relations incestueuses qu'entretient Nicolas Sarkozy depuis des années avec les médias et la presse. Et j'apprends avec le dossier sur NS dans le magazine Marianne du 14 au 20 avril 07 qu'il est un très gros client de l'IFOP pour les sondages. Il paraît qu'il les consulte plusieurs fois par jour pour se rassurer, et surtout s'y mirer narcissiquement. C'est évident que ces sondages servent à décourager les électeurs de gauche, les indécis, les bayouristes... Je trouve scandaleux que les médias publient les sondages entre les deux tours. Il faut absolument réprimer cette pratique par un règlement (il paraît qu'il y avait eu ce règlement, je ne sais pas s'il est annulé ou s'il a été abusé ?). Mon attitude oscille entre le pessimisme, la déprime et l'espoir. Bien sûr, à mon échelle, j'ai essayé de convaincre par mail, de discuter avec des gens qu'il ne faut pas voter blanc et qu'il faut croire au beau projet de Ségolène Royal.
Si jamais Sarkozy passe, cela va être dur à avaler mais retrouvons-nous à Bastille (de Paris, j'espère que des provinciaux y monteront) et scandons ensemble pacifiquement : "Sarkozy, démission !".
Attention, je ne cherche pas à faire de la pub mais c'est pour la bonne cause, lisez-ci dessous :
En attendant les résultats demain soir, j'ai une amie, qui est DJ, qui va mixer du très bon disco underground dans un club à l'O.P.A (sis 9 rue Biscornet, entrée libre, près de Bastille) ce soir à partir de 23h30 jusqu'à 6h00 si tout va bien. Je dis si tout va bien car c'est une militante pour la FRance juste, humaine et solidaire. Elle va faire un discours. Elle mettra "La vie en rose" de Grâce Jones pour porter chance à Mme Royal qui croit en la France Rose dans tous les sens du terme. Je vous invite à vous décompresser ce soir près de la Bastille, que cela porte bonheur avec nos votes massifs. VOTONS TOUS ROYAL !!!
Si vous voulez voir le flyer, vous allez reconnaître un symbole cher à nos yeux :
www.myspace.com/discoquee...

17 Par Le Chat, le 05/05/07, 21:56

La désinformation économique joue un rôle majeur dans l’élection française, par Mark Weisbrot - Center for Economic and Policy Research.

www.legrandsoir.info/arti...

18 Par vieille taupe, le 05/05/07, 23:21

Les électeurs de 18 à 60 ans auraient nettement choisi SR . NS aurait gagné grâce aux votes des "séniors" ( 60 ans.et plus ). L'avenir appartient donc à SR. Si elle n'est pas élue, les éléphants du PS chercheront à la mettre de coté et à reprendre entre eux leurs mauvaises habitudes. Pour éviter ça il faut qu'elle arrive aussi près que possible de nicolas. Devant ce serait mieux, mais bon.....

19 Par Manuel, le 06/05/07, 00:06

Ne nous laissons pas influencer par la propagande télévisuelle et les sondages.

ALLONS VOTER ROYAL EN MASSE DIMANCHE!

20 Par Sophie, le 06/05/07, 02:31

@ Manuel

Bien d'accord avec vous en espérant que les français ne sont pas maso au point d'élire celui qui va les massacrer.

21 Par Le Chat, le 06/05/07, 12:08

S'il reste encore des hésitants, entretien à écouter d'urgence.

Emmanuel Tood sur RMC

www.gamekult.com/blog/mik...

22 Par theo, le 06/05/07, 12:50

je sais pas si ça a déjà été posté, mais allez là c'est hilarant :-)
blogtv.telerama.fr/2007/0...

23 Par pas perdus, le 07/05/07, 08:43

Une défaite honorable.

Curieux de voir comment il va appliquer son programme...

Ce sera soit l'explosion soit ça fera pschitttt...

24 Par Charles', le 07/05/07, 13:50

On aime les sondages quand ils sont pour soi.
On les accuse quand ils sont pour l'autre.
C'est ce que pense la majorité des français. A 73, 2%, je crois.

25 Par theo, le 07/05/07, 14:09

excellent, charles ;-)

en vérité la victoire de sarkozy est anoncée depuis 1 an par tous les sondages (à de rares xeceptions près, genre après la désignation de royal, quant-aux sondages avec bayrou ils sont nuls et non-avenus, tous les sondeurs sérieux ont dénoncé cette fantaisie fort peu déontologique).

La défait était donc annoncée, et royal n'a pas fait mentir ce pronostic (près de 80% des français ont toujours été persuadés de la victoire de sarkozy, d'ailleurs).

26 Par MamboJoel, le 07/05/07, 15:44

Défaite annoncée aussi par les bookmakers qui se trompent assez rarement -pour ajouter une goute acide de cynisme dans ce torrent d'amertume. :o)
Elle sourit, elle fait un "beau" score, mais c'est quand même la moindre des choses avec toute la gauche de la gauche qui appelle à voter pour elle, le cycle des alternances qui lui est bénéfique (et qu'elle aura arrêté pour la première fois depuis 81), le troisième homme qui vote contre son adversaire, le FN qui appelle à l'abstention... Résultat moins de 47%, Jospin aurait bien accepté le quart de ces avantages il y a cinq ans...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.